中国建筑股市 中国建筑股市行情

我国建筑质量是终身责任制，为何A股IPO参与方不设立终身责任制？这样好吗

谢谢东方红太阳V的热情邀请。建筑质量上要终生追责，并有国标规定，按理lpo也应该终生追责，也应该立法规定。但由于我们整个证券法都不完善，还没有在制度上建成真正的市场化法制化的，投融资并重的。所以lpo不象建筑质量终生追责就不奇怪了。但我们的制度今后一定会修改成真正市场化法制化的，包括对lpo的终生追责。对虚假上市圈钱骗钱企业的严惩和法办，对股民的退赔。一定会投融资并重，不任意发新股，不任意解禁套现。真正为一些想通过资本市场做大做强企业服务，股民随企业发展而分享成长红利。但要达到这一目标还任重道远。

这是一个非常好的问题。

建筑质量终身制是非常有必要的。现在高层建筑多，一栋楼居住的人数多的可达数百人。如果建筑质量出问题，将会危害居民的生命财产安全。俗话说，人命关天。如果发生大的建筑质量事故，将有可能造成重大人员伤亡与财产损失。

另一方面，建筑质量搞终身制，反过来可约束建筑行业的从业者，做事要认真负责，不能有丝毫的马虎大意，要紧抓质量这条线。能促使行业从业者，要履行职责，否则，就有可能因之被追究责任。

A股诞生29年来，上市的企业已多达3000多家，其中，IPO造假上市的企业也不少见。造假企业本来是不符合上市条件的，但通过财务造假，最终进入了市场。一方面可借助资本市场这个平台大肆圈钱，另一方面也可利用市场的漏洞高价减持，从而获取巨额利益。也正因为如此，造假上市成为某些别有用心企业的上市捷径。

但目前对于造假上市的监管明显要严厉得多。比如对于IPO造假上市的企业，将会启动强制退市程序，今后像造假上市的企业将会付出应有的代价。

对于A股IPO的审核，证监会已经对发审委委员建立终身追责的机制。如果问题企业通过发审委委员的审核而上市了，将终身追究发审委委员的责任。但对于IPO过程中参与资产评估的评估机构、参与审计工作的审计机构、以及参与保荐工作的券商等中介机构，虽然出事后也会受到处罚，但并没有建立终身追责机制，这明显是市场监管的一大漏洞，有待进一步改善。

我们伟大股市设立是为了融资最大化。一切制度设计就是保护融资者利益的 因此不会对融资者终身追究责任的。终身追究融资者责任。谁敢来IPO。股市如何支持企业融资。

建筑质量实施终身追究责任制度。是因为一旦出现质量问题。有可能导致人身伤亡事故。影响太大。所以要终身追究责任。

上市公司出现质量问题。最多就是出现业绩变脸。投资者亏一点钱。不会影响大局。最多就是投资者骂几句而已。这不会影响未来IPO顺利开展。

投资者亏一点钱怕什么。反正投资者长期以来七亏二平一盈利。反正投资者自己就称自己是韭菜。被人家割掉一点也没有什么。

说实在话。现在制度已经完善了。一旦造假上市。信披违规 虚假陈述。被证监会认定是可以索赔了。 这已经是大大进步了。可是还不够。集体诉讼机制没有建立。

很多掏空上市公司的行为没有得到查处。像乐视网就是典型。利用关联交易把乐视网拖垮。贾跃亭在美国造车。投资者酒鞭长莫及了。